Anker導演充電革命:一場跨品牌“互聯(lián)互通”
ANKER(安克創(chuàng)新旗下充電品牌)在一場只有不到三十分鐘的新品發(fā)布會上宣布,成為全球第一的氮化鎵充電器品牌(2021年氮化鎵充電器零售額全球第一)。
這次新產(chǎn)品的推出,是繼2021年推出“超能充”氮化鎵充電家族后,ANKER在技術上,從單一的氮化鎵產(chǎn)品升級為系統(tǒng)級的技術升級。
150W的氮化鎵充電器意味著什么?它集合了世界領先的核心氮化鎵技術,將體積和充電效率做到市場之最,可以同時為4臺設備全速充電:2臺筆記本電腦、1部智能手機,還有1副耳機。
從5瓦、10瓦、20瓦,再到65瓦、150瓦......充電產(chǎn)品的功率越做越大,而體積在不斷縮小,充電時間在不斷縮短。所有人都在觀望,這個品類的終局在哪?
過往提及ANKER,更多的標簽是“跨境電商佼佼者” “亞馬遜頭部商家”。而這一次,ANKER更多的展示了自己產(chǎn)品創(chuàng)新的一面。
在速生速死的電子消費品賽道上,ANKER不斷擴展邊界。從小充電領域的領導者,到中充電領域實現(xiàn)均值回歸,再到觀望大充電領域,ANKER正在走向一個家庭場景全覆蓋式的充電品牌。
陽萌:讓充電變得更高效、更便捷,這兩點是充電領域里會確定性發(fā)生的事情?!案咝А奔闯潆娝俣葧絹碓娇?,“便捷”就是以前不同產(chǎn)品要用不同的充電器,現(xiàn)在一個充電器可以充任何產(chǎn)品。氮化鎵技術的本質(zhì)就是為了實現(xiàn)這兩點,因此,我們認為,氮化鎵是未來整個充電行業(yè)里的一個巨大變量。
舉個例子,一個120瓦的筆記本充電器,人們的第一反應是它的體積可能會像個大磚頭,但如今它已經(jīng)被縮小成了一個小方條了,再過幾年后可能會更小、更輕便。
注釋:氮化鎵原本一種新型半導體材料,比傳統(tǒng)硅基電源IC芯片的體積更小,更耐大電流和大電壓,能夠大幅度提升電源的開關頻率,節(jié)省大量電源周邊回路和電路板面積,進而實現(xiàn)小體積。
陽萌:其實也有像氮化硅之類的材料可以使用,但是,從經(jīng)濟效應以及數(shù)碼充電的角度來考慮,目前最好的選擇還是氮化鎵。
坦率講,如今市面上每賣出的100個第三方充電器中,氮化鎵充電器可能只有不到10個。我相信,隨著賣出的量越來越大,它的規(guī)模經(jīng)濟效應逐漸體現(xiàn),3到5年后,也許每賣出10個充電器,其中就會有七八個是氮化鎵充電器了。
億邦動力:在充電領域,ANKER目前的多產(chǎn)品類型布局是基于怎樣的思路來設計的?
陽萌:充電不是主設備,只是個配件,所以,我們毫無疑問首先是要服務好主設備。主設備的充電需求其實是快速提升的,從最早的10瓦到現(xiàn)在可能需要120瓦甚至250瓦。在主設備充電需求快速提升的過程中,我們今天能做好的事情就是持續(xù)不斷的在各種場景下服務它們,通過完整的場景化解決方案,幫助消費者無憂的使用主設備。
如果ANKER做得好,消費者對充電應該是沒有感知的,但如果做得不好,消費者就會覺得“充電麻煩”,或者“怎么又沒電了”。
所以,我們的產(chǎn)品設計思路就是在各個場景中,盡可能讓充電變得更簡單、便捷,甚至是無感。未來,ANKER肯定希望能夠覆蓋更多的場景,比如家庭場景全覆蓋,但還需要一步步來,不敢吹牛。
注釋:在氮化鎵技術上,ANKER聯(lián)合全球半導體芯片企業(yè)英飛凌,推出了全球首發(fā)的HFB架構,在120W和150W的充電器上,可實現(xiàn)95%的系統(tǒng)級充電效率,減少21%的損耗;聯(lián)合南芯和英諾賽科,獨家首發(fā)全氮化鎵器件技術,可使65W的充電器效率提升到93%,減少7.2%的損耗;同時,ANKER也公布了歷經(jīng)3年研發(fā)的POWER IQ4.0技術,在業(yè)內(nèi)首次實現(xiàn)了C口之間的充電功率可以實時自動分配調(diào)整。其中,POWERIQ4.0實現(xiàn)了兼容性的重大提升,支持超過 1000 種設備,讓1個充電器充所有設備成為可能。
陽萌:小充電、中充電、大充電。小充電就是數(shù)碼充電,中充電主要是戶外移動儲能的充電,大充電則是車用的充電。除了小充電之外,我們現(xiàn)在在中充電領域能夠做到均值回歸,大充電領域還在觀望、嘗試布局。
億邦動力:現(xiàn)在ANKER是全球第一的氮化鎵充電品牌,你們會怎么去捍衛(wèi)這個地位呢?
陽萌:我覺得捍衛(wèi)是沒有用的。消費者不需要知道什么是氮化鎵,他只需要有一個好的體驗就行了。我們可能也不知道自己是不是給行業(yè)帶來了一個很好的榜樣。我們講技術“第一”,但歸根到底消費者還是要知道它的價值是什么才行。
我們產(chǎn)品的核心價值叫做“快充不傷機”,那今天所謂的“第一”其實就是一個背書,一個信任狀。我說我充電快還不傷害設備,你憑什么信任我?那我告訴你,在這個領域我是全球第一的,你想一想可能有道理,所以決定信任我一下。就是這么個邏輯。
我們最早把氮化鎵融入到數(shù)碼充電這個行業(yè)里來,是2018年的事情,作為全球第一個發(fā)布氮化鎵充電器的品牌,ANKER其實也是希望給行業(yè)一個示范。我們在國內(nèi)發(fā)布的這一個系列氮化鎵的產(chǎn)品,大家會看到它在很多領域都是給行業(yè)一個好的設想,我們相信過程里一定會激發(fā)出市場上更多的東西,最后大家一起來改變消費者習慣。
陽萌:我覺得的確需要媒體大聲呼吁,才能讓行業(yè)發(fā)生一些結構性的變化。其實,對充電器來講,最難的不是底層的技術,而是在于廠家之間的互聯(lián)互通(如華為和小米的充電器可以互充)。
在這個領域,海外有一個PD的工業(yè)標準,用USB數(shù)據(jù)線傳輸大功率的充電。在國內(nèi),前幾年對于標準的應用并不廣泛,互聯(lián)互通在過去幾年還是有挑戰(zhàn)的。但是目前國內(nèi)也很有進展,工信部牽頭的一個專業(yè)委員會叫“UFSC”(“全兼容快充系統(tǒng)”),實際上就是一個行業(yè)標準,正在快速地落地。如果在今年發(fā)布,相信會有更多國產(chǎn)安卓手機廠家會和我們有一樣的感受,包括蘋果也會開始支持“UFCS”這樣的標準。
當然,目前主要還是以手機廠家為主,但我們也呼吁更多筆記本電腦廠家能夠加入進來。支持這個標準不需要再額外加芯片和花費,它只需要在軟件上兼容這款協(xié)議。那么,我們就會非常開心的看到,中國消費者會因為這個得到巨大的好處,一個充電器可以充所有設備。
我們(安克)其實也是用“UFCS”的成員,也見證了這樣一個標準的推動,希望和中國各個電子設備的廠家都能夠這樣統(tǒng)一的標準下,形成一股很大的產(chǎn)業(yè)力量。
億邦動力:對于充電消費品行業(yè)未來的變化方向,你有怎樣的預判?
陽萌:最基礎的預判就是,未來行業(yè)會實現(xiàn)用同樣一種充電器充各種不同的產(chǎn)品。我們認為,未來隨設備附贈的充電器會逐步取消,在這種情況下,消費者就會自己選擇充電器,當它是一個穩(wěn)定的、能充各種設備的充電器時,習慣就會轉變過來。
實際上,我們在2018年時就預言過這樣的變化??梢钥吹剑瑥?020年開始,蘋果已經(jīng)取消了隨機附贈充電器,三星和華為也都在跟進。所以,這也不再只是一個預言了,已經(jīng)在幾億臺設備上變成現(xiàn)實了,未來還會逐漸在更多設備上變成現(xiàn)實。
陽萌:如今手機品類里有三股力量:一個是設備方,也就是手機和筆記本電腦廠家,他們構成了世界上最主要的充電產(chǎn)品力量;另外兩股力量分別是第三方品牌商和代工廠(給沃爾瑪?shù)惹赖钠放铺峁┊a(chǎn)品)。我們認為,如今這三股力量的比例大約為8:1:1,每年全球有十幾億個充電器都是設備自帶的,第三方品牌和渠道品牌分別只賣出1億個左右。
隨著設備商逐漸不贈配件后,最后這一比例可能會變成2:4:4,甚至可能是2:6:2。在這個變化過程中,品牌商之間形成怎樣的市場格局,就取決于大家能做出什么樣的努力了。
其實我不光是在講ANKER自己的例子,因為很多人會認為,取消隨機充電器的趨勢下,我們好像是受益的一方。另一方面看,我們是希望充電這件事變得更環(huán)保和便捷的。比如,手機原廠的充電器往往只是充自己的設備快,且只有一個插口,而我們第三方品牌的充電器可以多個插口,充各種設備都快。所以,我會覺得,我們的充電器是能夠被用很多年的,它在環(huán)保和便利性上都比原廠有更明顯的社會價值。
億邦動力:ANKER定位中高端,價格也會相對更高,這也會面臨成本增加及消費者選擇的問題,怎么平衡?
陽萌:我們不是主觀希望自己的產(chǎn)品賣得多貴,但是,的確當你把好的原材料、上游器件等組織在一起生產(chǎn),整個鏈條下來,成本的確會比市面上大多產(chǎn)品都要高。因此,我們最后希望給大家的不是價格,而它所代表的價值,比如,這個充電器你買回家,可以用五年、十年。
早期,市場對充電器的印象就是30到50元的東西,用用就扔了,也不心疼。但我們剛發(fā)布的一些高端的新充電器,價格可能會到599元、699元,這在大家的認知里就是比較貴的,但它提供便利性和體驗是不一樣的。
以150瓦的高端充電產(chǎn)品為例。首先,它真的是一個提高效率的產(chǎn)品,對特別講效率的人來講,一定會覺得它值這個價;其次,我們努力讓充電器提效,不是說讓大家一年重新?lián)Q一個,而是用得更久,如果平攤到5年的時間,每一年其實就100多元,還是可以接受的;最后,我們也還在繼續(xù)努力把價格打下來。
新技術剛出來時,價格往往很高,不單純是我們的原因,我們上游芯片商也投了很多的研發(fā),他們一開始也追求比較高的毛利率。但是,隨著量的提升,我們一定會逐步把產(chǎn)品價格降下來。
所以,今天ANKER其實也有做中價位段甚至低價位段的產(chǎn)品,比如它可能體積大一點,但依然能夠滿足基礎功能需求。這樣就變成各取所需了。整體來講,我們是要去提供產(chǎn)品的一個梯隊和組合,來滿足不同消費者的需求。
億邦動力:如果ANKER產(chǎn)品的使用壽命拉長,消費者長時間不更換,但你們又需要做產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新,兩者是不是有矛盾?
陽萌:從企業(yè)利潤的角度看,首先,ANKER不是只有充電這個品類,而且我們作為一個持續(xù)創(chuàng)新的組織,相信在消費電子的更多品類里我們都能夠拿出創(chuàng)新的產(chǎn)品。這是我們底層的自信。
其次,即便好的產(chǎn)品能用10年,每年也會有10%的消費者更新產(chǎn)品,如果我們能穩(wěn)定拿到這一塊的市場,也是一個很開心的事情。既然選了這條路,我們就相信它能夠實現(xiàn)社會價值的最大化,在這個基礎上,賺我們應該賺的利潤。那如果我們還有精力和能力到別的領域去做到頭部,就更好了。
我覺得一個企業(yè)如果能解決一點社會問題,這個企業(yè)一定是至少心是“誠”和“正”的。
陽萌:就以干電池品牌為例,這個品類的發(fā)展應該是已經(jīng)到了終局了,你會發(fā)現(xiàn)它走出來的品牌也只有少數(shù)幾個,大部分人只會記得南孚、金霸王。
對比來看,盡管充電器品類還沒有走到終局,但今天市場相對穩(wěn)定后,大家都有自己明確的位置,不會有很多新品牌出來的。因為充電器的形態(tài)在未來5年到10年內(nèi)都不會再發(fā)生巨大的變化。
陽萌:其實還是公用技術。因為單獨去一個個的拓品,比較辛苦,還不容易出成績。我們是通過把公用技術應用到不同場景的去拓品的。因為當你在一個領域把一個技術打磨好之后,是可以把它遷移到別的品類去的。我們希望在已開拓的領域,從底層沉淀出通用技術、材料、團隊等,然后復用到其他品類。
比如,我們把電池和電池組的能力建設好了之后,會發(fā)現(xiàn)它不僅僅可以拿來做移動電源,也可以拿來做儲能,還可以運用到機器人里面、攝像頭里面,甚至將來我拿去做電動自行車。
億邦動力:未來充電領域的關鍵點是來自于通用技術的沉淀么?
陽萌:未來充電領域的核心,一是來自于產(chǎn)業(yè)鏈更深度的聯(lián)合,二是來自于沉淀和積累的專有技術。比如,如何把電池包做得很耐用,這個技術其實就是我們積累下來的技術,在這些積累技術上組裝出產(chǎn)品出來,就是一個比較高效的過程。
億邦動力:從技術層面來講,充電產(chǎn)品的功率越做越大,效率越來越高、體積越來越小,這種提升有邊界么?
陽萌:會有明確的邊界,這里面有個邊際效益遞減的問題。
舉個例子,從4個小時充滿到2個小時充滿,你覺得幫助很大,從2個小時到1個小時你也覺得很有用,從1小時到20分鐘,你覺得太棒了,但再從20分鐘到10分鐘,對你來講可能影響就已經(jīng)很小了,從10分鐘再往下到8分鐘,你就覺得沒差別。所以,這個事情到最后就是一個邊際效益的問題。
我不覺得充電的功率會無限制的變大,它會度過快速的效益提升期,然后達到一個邊際效益的平臺期。將來可能就是你包里放一個150瓦或者200瓦的充電器,就夠各種各樣的設備插上去使用了。200瓦充手機、充電腦、充任何東西都巨快無比,而且這個充電器的體積還很小。
比如,我們新發(fā)布的150瓦的充電器還有一點點大,未來幾年我們可能把它的體積再砍掉一半,讓它拿在手里就是一個很小的小方塊,這樣的話就很開心了。
億邦動力:如果200瓦左右就足夠,那你們現(xiàn)在都已經(jīng)做到了150瓦了,那豈不是很快就做到這個產(chǎn)品的極限了?
陽萌:我覺得未來三五年的時間里面,我們應該就能看到這個產(chǎn)品和品類的終極形態(tài)出現(xiàn)。而在終極形態(tài)出現(xiàn)之前的這幾年,是品牌生長最好的時間。
億邦動力:當這個產(chǎn)品的終極形態(tài)出現(xiàn)之后,還能做些什么?
陽萌:那個時候,在充電寶這個品類里,能做的可能就是一些軟性的東西、微創(chuàng)新了。
但對我們企業(yè)來講,就有機會把創(chuàng)業(yè)者從一個品類挪到另外一個品類去了。因為這種成熟的品類是可以培養(yǎng)人、打磨人的,這些打過仗的人挪到一些全新的品類去接著打仗就好了,因為消費電子里面永遠有下一場仗可以打的。
億邦動力:未來安克創(chuàng)新的產(chǎn)品平臺會擴展到新能源汽車、機器人等領域么?怎么看待自己的邊界?
陽萌:這是看自己有多少和需要補多少的問題。比如說像汽車這種東西,它可能有100個技術,我們有那么一兩個技術,但是要補齊99個,這樣的品類就是做不了的。但如果有一些品類,它所需要的10個技術里,我們已經(jīng)有五六個了,那就是比較容易做的。
歸根到底,業(yè)務擴張的時候,我們叫“相鄰領域擴張”,而不是完全跨領域的去擴張。
億邦動力:聽說安克創(chuàng)新在清潔機器人品類上在加大投入,你主要做哪些事?
陽萌:是的,我最近花很多的時間來看機器人這個品類,發(fā)現(xiàn)我們在這方面還有很大的提升空間。
說實話,當安克創(chuàng)新做創(chuàng)業(yè)者平臺后,這個組織中還是有很多優(yōu)秀且具備創(chuàng)業(yè)精神的人。他們在各自的領域中,都比我專業(yè)很多。如果今天讓我設計一個產(chǎn)品,想要比他們更好,我覺得是有難度的,或者我也不應該做這樣的事。他們?nèi)绻軌蛟谝黄鹫嬲l(fā)揮出各自所長,并高效合作,那我們整體就能獲得很大的發(fā)展。
我覺得,作為一個群組領導者,不是要去把下面人的活干了,而是要打造很好的團隊,讓這個團隊的人都干得很開心才是我的任務。
我很喜歡老子講的一句話,叫“太上知有之,太上不知有之”。也就是說,最好的領導者其實是大家都感知不到他存在,也可以叫“功成身退、名曰自然”。成績做出來后,大家覺得是我們自己干的,這才是比較好的一個狀態(tài)。
所以,我是想有一些“教練式”的領導力。事情的成功和人的成長二者之間,人的成長是動因,人成長,事情就能成功,不能是事情做出來了,團隊的人沒有成長。
億邦動力:在激發(fā)團隊成長方面,你有什么好的經(jīng)驗?
陽萌:這背后能講的事情特別多,但整體來看,如果你覺得你在管他,這事大概率是不成的,要讓他覺得在為自己工作和奮斗,這個事情才是成功。所以,我們現(xiàn)在在做的就是從管理到服務,換句話說,是從管理他們變成賦能他們。
當然,賦能包含了一系列的東西,但最起碼要有兩種賦能,一種叫正能量,另一種叫能力。
億邦動力:在掃地機器人這個品類上,安克創(chuàng)新采取怎樣的進攻策略?
陽萌:在一個類別上,如果所有品牌的廣告、賣點都一樣時,那大家只能拼價格了,如果每個品牌都有自己特別側重的方面、賣點不同時,市場就不會那么卷的。如今的中國消費品市場,其實到了一個真正要講定位的時代,不一定是說要做到市場份額最大,而是要有明確清晰的定位,將自己某個獨特的優(yōu)勢點放大,吸引一群買我的人。
可能上一代消費電子創(chuàng)業(yè)者,在那個時期,做規(guī)模還是最關鍵的,但如今,新一代的消費電子創(chuàng)業(yè)者需要比拼定位意識、錯位意識以及差異化意識。因為差異化的前提就是我不可能把別人都打死,差異化也會讓市場有更多存在的可能,以及不那么“卷”。
億邦動力:在掃地機器人這個品類中,你也會把“有做到前三的可能”作為一個基準么?
陽萌:我也不會說我們什么都能做好,關鍵是看差異化的價值。而對于一個稍微復雜的產(chǎn)品,往往有很多價值可以講,這個時候,前三名可能都有空間,你可以是品類里的第一,還可以是做到唯一。