三天跌停、一天漲停、又再度下跌，視覺(jué)中國(guó)的股價(jià)在上一周經(jīng)歷了過(guò)山車(chē)式的波動(dòng)。而造成這一結(jié)果的，恰恰是視覺(jué)中國(guó)賴(lài)以生存的照片版權(quán)。

素來(lái)高舉版權(quán)大旗的視覺(jué)中國(guó)，卻因黑洞的照片版權(quán)問(wèn)題翻了車(chē)。不僅引來(lái)官方點(diǎn)名、全網(wǎng)口誅筆伐，天津市網(wǎng)信辦也在隨后約談視覺(jué)中國(guó)，責(zé)令其全面徹底整改，并罰款30萬(wàn)元。一時(shí)之間，“視覺(jué)中國(guó)迎來(lái)了自己的黑洞”成為不少人的認(rèn)知。

4月21日，有媒體報(bào)道稱(chēng)視覺(jué)中國(guó)網(wǎng)站恢復(fù)上線(xiàn)。隨后，視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)稱(chēng)，實(shí)際情況為公司進(jìn)行階段性?xún)?nèi)部整改測(cè)試并已結(jié)束，網(wǎng)站并未恢復(fù)上線(xiàn)。并強(qiáng)調(diào)，整改不到位不恢復(fù)網(wǎng)站服務(wù)。

不難發(fā)現(xiàn)，與黑洞照片時(shí)期的回應(yīng)相比，視覺(jué)中國(guó)無(wú)論是速度還是態(tài)度都有所改善，“整改不到位不恢復(fù)網(wǎng)站服務(wù)”的決心也是格外堅(jiān)定。但對(duì)于視覺(jué)中國(guó)來(lái)說(shuō)，其捅出的“黑洞”，想要解決或許沒(méi)有那么容易。

回顧視覺(jué)中國(guó)此次的風(fēng)波，其耗費(fèi)大量財(cái)力以精確定位侵權(quán)主體的系統(tǒng)-鷹眼，是最大的爭(zhēng)議點(diǎn)。

視覺(jué)中國(guó)在技術(shù)上的投入有多大？其財(cái)報(bào)有所體現(xiàn)。2018年上半年，視覺(jué)中國(guó)研發(fā)投入超過(guò)2500萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)17.4%。當(dāng)然，回報(bào)也很可觀(guān)。2018年上半年，作為視覺(jué)中國(guó)核心業(yè)務(wù)的“視覺(jué)內(nèi)容與服務(wù)”，實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)毛利2.5億元，較2017年同比增長(zhǎng)34.42%。

可以說(shuō)，基于鷹眼，視覺(jué)中國(guó)一方面降低了獲客成本，另一方面基于大數(shù)據(jù)洞察潛在客戶(hù)的創(chuàng)意需求，從而與許多客戶(hù)達(dá)成合作。

然而這樣神奇的系統(tǒng)，從目前的爭(zhēng)議來(lái)看，只存在于視覺(jué)中國(guó)對(duì)外維權(quán)中，自己網(wǎng)站中版權(quán)歸屬存在爭(zhēng)議的照片卻被放過(guò)。以至于在共青團(tuán)中央點(diǎn)名視覺(jué)中國(guó)的微博評(píng)論里，不乏有用戶(hù)在質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)的版權(quán)問(wèn)題。

這也就使得用戶(hù)雖然通過(guò)視覺(jué)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)照片，卻因?yàn)榘鏅?quán)歸屬問(wèn)題，同樣面臨侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

而平臺(tái)的審核機(jī)制則是另一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。對(duì)于共青團(tuán)中央提到的團(tuán)徽問(wèn)題，視覺(jué)中國(guó)在回應(yīng)中表示，該圖片由簽約供稿人提供，視覺(jué)中國(guó)作為平臺(tái)方負(fù)有審核不嚴(yán)的責(zé)任。但結(jié)合共青團(tuán)中央微博下的評(píng)論來(lái)看，其審核機(jī)制已不是一句“審核不嚴(yán)”便能解釋的。

以至于有說(shuō)法是，“在沒(méi)有明確反對(duì)條件之時(shí)，水印即為著作權(quán)體現(xiàn)”的認(rèn)知，成為了視覺(jué)中國(guó)的“尚方寶劍”。為獲取更多利潤(rùn)，視覺(jué)中國(guó)或許會(huì)對(duì)平臺(tái)供稿人員，采取“睜一只眼閉一只眼”的措施。

在黑洞事件爆發(fā)前，視覺(jué)中國(guó)一度被視為“版權(quán)流氓”。在天眼查上，數(shù)量可觀(guān)的訴訟事件，是其“功勛”一般的存在。這也就使得黑洞事件爆發(fā)后，網(wǎng)絡(luò)大V紛紛發(fā)言質(zhì)疑視覺(jué)中國(guó)的運(yùn)營(yíng)模式。自媒體人三表甚至撰文稱(chēng)，“天下自媒體苦視覺(jué)中國(guó)久矣”。

而對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)，頭部版權(quán)代理者卻因版權(quán)而陷入爭(zhēng)議，不免會(huì)給人以行業(yè)都“監(jiān)守自盜”的認(rèn)知。在視覺(jué)中國(guó)之后，全景網(wǎng)絡(luò)、東方IC也相繼關(guān)停自己的網(wǎng)站，東方IC甚至采用會(huì)員形式來(lái)登陸新網(wǎng)站。

今日，最高法在談視覺(jué)中國(guó)事件時(shí)表示，對(duì)不享有版權(quán)的照片虛構(gòu)版權(quán)，進(jìn)行牟利的違法行為堅(jiān)決不予保護(hù)，情節(jié)嚴(yán)重的依法應(yīng)當(dāng)予以懲罰。同時(shí)，最高法還希望地方法院在審判版權(quán)歸屬問(wèn)題時(shí)，不能僅以水印當(dāng)作照片作者的署名來(lái)認(rèn)定權(quán)利歸屬，防止片面性和簡(jiǎn)單化。

鑒于以上種種，想要摘下“版權(quán)流氓”的帽子，變成由視覺(jué)中國(guó)創(chuàng)始人柴繼軍口中的“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們不可能去’敲詐勒索’。我們是一個(gè)商業(yè)公司，你跟我合作簽署合同，我給你提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，就此而已”，視覺(jué)中國(guó)可以說(shuō)是任重而道遠(yuǎn)。

想要完成“補(bǔ)天”大計(jì)，暫時(shí)關(guān)閉網(wǎng)站，明晰平臺(tái)之上的現(xiàn)有版權(quán)歸屬，并建立完善的版權(quán)審核機(jī)制，不再“嚴(yán)于律人，寬以待己”，僅僅只是其中之一。視覺(jué)中國(guó)此前在聲明中提到的四項(xiàng)整改措施，才是能夠讓它可持續(xù)發(fā)展的方向。