事件的起因是上海的一小哥無(wú)意中摔碎了IPHONE手機(jī)的按鍵，原以為手機(jī)摔壞可能無(wú)法正常使用，然而令他驚喜的是，手機(jī)仍舊可以正常解鎖打開(kāi)，似乎安然無(wú)事。不過(guò)很快他就從驚喜變成驚嚇，發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)指紋解鎖出了問(wèn)題，無(wú)論是誰(shuí)都可以解鎖進(jìn)入，包括手機(jī)支付等等。這位小哥將手機(jī)拿去檢測(cè)，檢測(cè)人員發(fā)現(xiàn)，不僅用他人手指可以解鎖這款手機(jī)，用橘子皮甚至紙巾也可以做到，解鎖、支付全不在話(huà)下。

很快，蘋(píng)果手機(jī)指紋解鎖現(xiàn)重大安全漏洞的消息在網(wǎng)絡(luò)上不脛而走，成為眾人關(guān)注焦點(diǎn)，并登上了央視新聞，還引起了工信部和質(zhì)檢總局介入調(diào)查。此后另有消息稱(chēng)，中招的手機(jī)不僅是蘋(píng)果，其他多款主流手機(jī)也可能出現(xiàn)類(lèi)似隱患。

眾所周知，指紋是每個(gè)人獨(dú)一無(wú)二的生理特征，手機(jī)指紋一直被認(rèn)為是安全性相當(dāng)高的技術(shù)手段。而蘋(píng)果作為手機(jī)行業(yè)這一技術(shù)的先行者，也一直被看成是安全的代名詞。但此次解鎖門(mén)事件，再次給廣大消費(fèi)者提了個(gè)醒——莫要盲目崇拜。實(shí)際上，對(duì)于包括蘋(píng)果手機(jī)在內(nèi)的手機(jī)指紋識(shí)別技術(shù)來(lái)講，目前的安全系數(shù)并不夠高，仍有不少的漏洞。技術(shù)人員認(rèn)為，在進(jìn)行指紋比對(duì)時(shí)，只要部分信息相同就能通過(guò)驗(yàn)證，因此只要經(jīng)過(guò)處理，其他人的指紋同樣能夠驗(yàn)證通過(guò)。

有網(wǎng)友表示，最簡(jiǎn)單的破解方法便是用一層事先涂上部分導(dǎo)電筆涂層的透明膠帶就可替代機(jī)主的手指，實(shí)現(xiàn)輕松解鎖。而目前世面上熱賣(mài)的指紋貼，更是將為這一操作提供更多的隱蔽性和欺騙性。據(jù)某寶指紋貼的商品介紹顯示，指紋貼由外圈合金金屬圈加中間感應(yīng)膜組成，感應(yīng)膜包括溫度感應(yīng)層、熱壓感應(yīng)膜、指紋增強(qiáng)層等。就是這樣一層感應(yīng)層，實(shí)際上自身具有導(dǎo)電功能，如果有不良企圖的人利用這種指紋貼，就可對(duì)蘋(píng)果等手機(jī)進(jìn)行解鎖。

如此看來(lái)，廠家標(biāo)榜的高大上的指紋技術(shù)，看來(lái)也不過(guò)是一個(gè)華而不實(shí)的商業(yè)噱頭。蘋(píng)果每次推出新品手機(jī)，無(wú)一例外地都會(huì)對(duì)其所謂的不斷改進(jìn)的指紋技術(shù)進(jìn)行大肆渲染，在市面上成功地塑造了自身的高端形象。但此次指紋漏洞事件，恐怕讓不少消費(fèi)者不得不重新審視這一固有認(rèn)知。

實(shí)際上，讓蘋(píng)果頭痛的不僅僅是手機(jī)，還有其筆記本電腦。此前，MAC OS就多次被曝出無(wú)需密碼就可解鎖。

多家媒體報(bào)道，OPEN RADAR網(wǎng)站在1月11日發(fā)布的一份漏洞報(bào)告曝光了當(dāng)前最新的MACOS HIGH SIERRA系統(tǒng)版本的一個(gè)安全漏洞，該漏洞將導(dǎo)致APP STORE在偏好設(shè)置中的菜單可以使用任意密碼解鎖。而這已經(jīng)是MACOS HIGH SIERRA系統(tǒng)出現(xiàn)的第二次與密碼相關(guān)的漏洞。此前，MACOSHIGH SIERRA 10.13.1就存在過(guò)重大問(wèn)題，用戶(hù)不需要密碼，只需輸入用戶(hù)名“ROOT”竟然即可進(jìn)入系統(tǒng)。

此次手機(jī)指紋解鎖漏洞事件，并非蘋(píng)果一家獨(dú)有，更多的是這一技術(shù)上本身存在的問(wèn)題。但即便如此，輿論場(chǎng)針對(duì)蘋(píng)果的質(zhì)疑之聲最為明顯，這自然與蘋(píng)果一向標(biāo)榜的高安全性形成的形象反差有關(guān)，所謂站得越高，摔得越痛。尤其剛剛經(jīng)歷“降頻門(mén)”風(fēng)波，此時(shí)的蘋(píng)果更易成為輿論針對(duì)的高危目標(biāo)。